Les affaires civiles ont participat

Les affaires civiles ont participation de l’individu, l’organizer étrangère qui appartient aux objets que jouissent le droit de la privilège, le droit de l’immunité de la diplomatique ou joui le droit de la privilege, le droit de l’immunité du consul.
Selon la clause 4 l’article 2 du Code de Procédure civile, règlementez: “L'individu, la organe, l’organiser étrangère qui appartient aux objets que jouissent le droit de la privilège, le droit de l’immunité du consul, selon le loi du VietNam, suivant les conventions internationales que le VietNam ont signé ou ont enrôlé, sont les affaires civiles que concernent cet individu là, cet organe là, cet organizer étrangère là, ont règlé par diplomatiquement”. Ce règlement concorde avec les conventions internationales sur la diplomatie,le consul. Exemple: Convention du Vien de 1961 sur le relation diplomatique, Convention du Vien de 1963 sur la relation consulaire, ils fixent la droit de l'immunité judiciaire de la fonctionnaire diplomatique et consulaire. Cependant, ces Conventions règlementent les cas que la fonctionnaire diplomatique, la fonctionnaire consulaire ne jouissent pas le droit de l’immunité juridictionnel civil. Au VietNam, les cas que le fonctionnaire diplomatique ne joui pas les droits de l’immunité juridictionnel civil ne sont pas fixé en Code de Procédure Civile mais dans l’article 12 de l'Ordonnance,parle du droit de l’immunité, le droit du consul pour les organes représentatives diplomatiques, les bureaux consulaires et les organes représentatives internationales au VietNam. Donc, le règle à la clause 4 l’article 2 du Code de Procédure civile est vrai, concorde avec le loi international et le loi des autres pays, cependant on nécessite compléter les cas que les objets sont jouis le droit de l’immunité ou le droit de la privilège diplomatique ou du consul; ou au moins il y a un règlement que invoque à l’article 12 de l’Ordonnance.

Results (Vietnamese) 1:

Nội vụ có sự tham gia của cá nhân, tổ chức nước ngoài thuộc các đối tượng có quyền được đặc quyền, quyền miễn trừ ngoại giao hoặc được hưởng quyền đặc quyền, quyền miễn trừ lãnh sự. Theo khoản 4 điều 2 của mã số của thủ tục dân sự reglementez: "cá nhân, cơ quan, tổ chức đó đối tượng sở hữu nước ngoài hưởng quyền đặc quyền, quyền miễn trừ lãnh sự, theo luật Việt Nam, theo công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết hoặc tham gia, là quan hệ dân sự có liên quan đến này cá nhân, cơ quan này có" ", tổ chức nước ngoài này, đã cai trị bởi ngoại giao". Quy định này là phù hợp với các công ước quốc tế về ngoại giao, lãnh sự. Ví dụ: Công ước viên năm 1961 trên quan hệ ngoại giao, công ước năm 1963 về mối quan hệ lãnh sự Vien, họ sửa chữa miễn trừ pháp lý của ngoại giao và lãnh sự Pháp luật chính thức. Tuy nhiên, các công ước điều chỉnh trường hợp rằng các quan chức ngoại giao, lãnh sự chính thức không hưởng quyền miễn trừ thẩm quyền tài phán dân sự luật. Ở Việt Nam, những trường hợp rất thích các quan chức ngoại giao không có quyền miễn trừ pháp lý dân sự không được cố định trong mã thủ tục dân sự nhưng trong điều 12 Pháp lệnh, nói về luật pháp miễn dịch, quyền lãnh sự cho cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự và quốc tế trong các cơ quan đại diện Việt Nam. Vì vậy, các quy tắc trong khoản 4 mục 2 của mã số của thủ tục dân sự là sự thật, là phù hợp với luật pháp quốc tế và pháp luật của các quốc gia khác, Tuy nhiên nó đòi hỏi hoàn toàn trường hợp đối tượng hưởng quyền miễn trừ hoặc quyền đặc quyền ngoại giao hoặc lãnh sự; hoặc ít nhất có một quy định đề cập đến điều 12 Pháp lệnh.

Results (Vietnamese) 2:

Vụ án dân sự có sự tham gia của các cá nhân, tổ chức nước ngoài thuộc đối tượng được hưởng quyền đặc quyền, quyền miễn trừ ngoại giao hoặc được hưởng quyền đặc quyền, quyền miễn trừ . lãnh
Theo quy định tại khoản 4 Điều 2 của Bộ luật tố tụng dân sự, Quy định: "các cá nhân, cơ quan, tổ chức đối tượng nước ngoài được hưởng quyền đặc quyền, quyền miễn trừ lãnh sự theo pháp luật của Việt Nam, theo công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết hoặc gia nhập, là vụ án dân sự có liên quan đến cá nhân này ở đó, cơ quan này ở đây, tổ chức nước ngoài này có, giải quyết bằng ngoại giao ". Quy định này là phù hợp với các công ước quốc tế về ngoại giao, lãnh sự. Ví dụ: Năm 1961 ước Viên về quan hệ ngoại giao năm 1963 ước Viên về quan hệ lãnh sự, họ đảm bảo các quyền miễn trừ tư pháp của viên chức ngoại giao và lãnh sự. Tuy nhiên, các hiệp định điều chỉnh các trường hợp đó các viên chức ngoại giao, viên chức lãnh sự không được hưởng quyền miễn trừ tư pháp về dân sự. Ở Việt Nam, các trường hợp đó các viên chức ngoại giao không được hưởng quyền miễn dịch quyền tài phán dân sự không được thiết lập trong Bộ luật tố tụng dân sự nhưng trong phần 12 của Pháp lệnh, nói về quyền miễn dịch, quyền lãnh cho các cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự và cơ quan đại diện quốc tế tại Việt Nam. Vì vậy, các quy tắc định tại khoản 4 Điều 2 của Bộ luật tố tụng dân sự là đúng, phù hợp với luật pháp quốc tế và luật pháp của các nước khác, tuy nhiên, nó đòi hỏi phải hoàn thành các sự kiện mà đối tượng đang hưởng quyền miễn trừ hoặc quyền đặc quyền ngoại giao hoặc lãnh sự; hoặc ít nhất là có một quy định mà đề cập đến Điều 12 của Pháp lệnh.