Merci Lenotchka de ta réponse. J'av

Merci Lenotchka de ta réponse. J'avais également trouvé ces données sur le net, mais elles sont incomplètes puisque le test comprend 4 "notations". Ma puce varie de 127 à 168 (le 127 étant faussé selon le psy par l'ancienneté de son test où on retrouve des machine à écrire et des personnages comme Popeye par exemple qui ne sont pas trop de la génération de ma puce). Il l'a testée parce qu'il la voit en prévention dans le contexte de la séparation d'avec son père et que d'après ce qu'il voit d'elle et ce qui se passe à l'école où l'instit se plaint de ses questionnements incessants, de son argumentation permanente et l'a surnommée "melle je sais tout" (ce que je trouve très limite), tout en reprochant son manque d'intérêt pour le dessin et la façon dont elle bâcle ses coloriages, il voulait vérifier effectivement si elle n'était pas "précoce". Le test lui semblait plus adapté vu son âge que le WISC, mais moi je me pose des questions sur le "quoi faire de ça" et surtout comment aider ma puce maintenant à tout simplement se sentir bien dans sa peau et dans son école.
J'ai déjà eu beaucoup de mal à avoir ce bilan oral (ça dure quand même depuis juillet!) donc je sens que je vais avoir encore des difficultés pour le rapport écrit , d'autant qu'il m'a déjà dit être débordé!
Merci en tout cas de ta réponse

Results (Vietnamese) 1:

Cảm ơn bạn Lenotchka đã trả lời của bạn. Tôi cũng tìm thấy các dữ liệu trên mạng, nhưng họ là không đầy đủ, vì các thử nghiệm bao gồm 4 "tả". Thông minh của tôi thay đổi từ 127 đến 168 (127 bị méo theo psy bởi thâm niên ký tự như Popeye và thử nghiệm của mình, nơi bạn có thể tìm thấy một máy đánh chữ ví dụ mà không quá thế hệ chip của tôi). Ông đã thử nghiệm nó, bởi vì ông nhìn thấy trong công tác phòng chống trong bối cảnh của tách từ cha của mình và từ những gì ông thấy cô ấy và những gì sẽ xảy ra tại trường nơi instit phàn nàn không ngừng thắc mắc, vĩnh viễn đối số của mình và đã gọi là "melle tôi biết tất cả mọi thứ" (mà tôi thấy rất hạn chế), trong khi chỉ trích sự thiếu quan tâm cho bản vẽ và làm thế nào cô bâcle màu của nó , ông muốn kiểm tra một cách hiệu quả nếu nó không phải là "đầu". Các bài kiểm tra có vẻ thích hợp hơn xem xét tuổi của mình so với WISC, nhưng tôi tôi đặt bản thân mình câu hỏi về các "những gì để làm với nó" và đặc biệt là làm thế nào để giúp thông minh của tôi bây giờ chỉ cần cảm thấy tốt trong làn da của mình và trong trường học của cô. Tôi đã có rất nhiều sai với có sự cân bằng miệng này (nó kéo dài thậm chí kể từ tháng bảy!) vì vậy tôi cảm thấy tôi sẽ vẫn còn có khó khăn để viết các báo cáo, như ông đã nói với tôi choáng ngợp!Dù sao cảm ơn trả lời của bạn

Results (Vietnamese) 2:

Lenotchka cảm ơn bạn cho câu trả lời của bạn. Tôi cũng thấy rằng dữ liệu trên mạng, nhưng họ chưa đầy đủ vì các thử nghiệm bao gồm 4 "xếp hạng". Mật ong thay đổi 127-168 (127 bị bóp méo bởi sự co lại bởi thâm niên của thử nghiệm của mình nơi chúng ta tìm máy đánh chữ và ký tự như Popeye ví dụ như không quá nhiều các chip thế hệ của tôi). Ông đã thử nghiệm bởi vì nó thấy phòng trong bối cảnh của sự tách biệt từ người cha của mình và từ những gì ông nhìn thấy cô và những gì xảy ra ở trường, nơi instit phàn nàn về vấn thường xuyên của ông lập luận thường trú của mình và được gọi là "mal Tôi biết tất cả mọi thứ" (mà tôi thấy rất giới hạn), trong khi chỉ trích sự thiếu quan tâm trong bản vẽ và làm thế nào nó botches màu của nó ông muốn thực sự kiểm tra nếu nó không phải là "sớm". Xét nghiệm này có vẻ phù hợp hơn với anh ấy nhất định tuổi của ông Wisc, nhưng tôi lo ngại về "phải làm gì với nó" và đặc biệt là làm thế nào để giúp các doanh nghiệp thông minh của tôi chỉ đơn giản là cảm thấy tốt về bản thân mình và trường học của cô.
J có đã phải vật lộn để có đánh giá bằng miệng này (nó kéo dài anyway kể từ tháng bảy!) vì vậy tôi cảm thấy rằng tôi vẫn sẽ gặp khó khăn trong báo cáo bằng văn bản, đặc biệt là khi ông đã từng nói với tôi không bị tràn ngập!
cảm ơn bạn anyway cho câu trả lời của bạn