Nier les rapports entre Charlemagne

Nier les rapports entre Charlemagne et Haroun-al-Raschid, quand ils sont
connus par des sources franques de la valeur des Annales royales et de la Vie de
Charlemagne par Eginhard, n'est point chose possible W, et, quant au silence de
Thistoriographie arabe, il s'explique par sa pauvret? ? celte ?poque, par son
insuffisance g?n?rale en ce qui concerne la chr?tient? d'Occident et m?me
d'Orient, enfin par une autre cause, tr?s simple, qui appara?tra au terme de
cette ?tude. Cependant, tout dans la mani?re de yoir des Pouqueville et des
Barthold n'est pas faux. Cela m'est apparu clairement, apr?s un examen approfondi
des textes et des travaux sur lesquels a ?t? b?tie depuis trois cents ans

Results (Arabic) 2:

نفي العلاقة بين شارلمان وهارون الرشيد، عندما هم
معروفة من قبل مصادر الفرنجة من قيمة حوليات الملكي وحياة
شارلمان التي كتبها Einhard، لم يكن ذلك ممكنا شيء W، وكما صمت
Thistoriographie العربية، ويفسر من قبل من الفقر؟ ؟ سلتيك؟ الحقبة، التي لها
الفشل ز؟ ن؟ خرخرة بشأن لجنة حقوق الإنسان؟ عقد؟ الغرب وم؟ لي
من الشرق، وأخيرا سبب آخر، آر؟ بسيط، والذي يظهر هيئة تنظيم الاتصالات بعد
هذا؟ tude. ومع ذلك، كل شيء في ماني؟ رد من yoir من Pouqueville و
Barthold ليس خطأ. وأصبح هذا واضحا بالنسبة لي، بعد؟ S تدقيق
النصوص والعمل على التي لديها ر؟ ب؟ ادراك التعادل لمدة ثلاث مائة سنة

Results (Arabic) 3:

ونفى آل شارلمان و بين ها بالإبر فقدان الأخلاق عندمايعرف مصدر franques قيمة و تاريخ حياة الملوكeginhard شارلمان، لا شيء يمكن أن ث، في هدوءthistoriographie عربي، هو من له المسكينة؟سلتيك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟عصرز كفاية؟ن؟كنت في كروموسوم؟من هو؟الغرب و م؟أناالشرق، وأخيرا سبب آخر آر؟ق بسيطة، هادئة؟بعد الترجمةمن هذا؟البحث.ومع ذلك، جميع؟ثم yoir pouqueville و التيبارتولد ليس خطأ.أنا واضح جدا في أبريل.استعراضالنص و العمل؟ر؟ب؟الحديد 300 سنة