Il en résulte, notamment, que le dé

Il en résulte, notamment, que le débiteur peut opposer au cessionnaire toutes les exceptions qu’il pouvait faire valoir contre le cédant. Par exemple, en cas de cession de créance en la forme prévue par la loi du 2 janvier 1981, non acceptée par le débiteur, celui-ci peut invoquer contre la banque cessionnaire l'exception d'inexécution de ses obligations par le cédant même si elle est apparue postérieurement à la notification de la
cession.
Attendu que la Cour d'appel a accueilli cette demande en retenant que : " le litige porte sur le droit d'opposabilité aux tiers de la cession de créance, effectuée dans les formes prévues par la loi du 2 janvier 1981, que la Caisse ne nie pas que ces formes ont été observées et que la cession de créance est valable à la date portée sur le bordereau, qu'elle prétend qu'en exécution de la convention de compte courant la liant à la société, elle a porté la somme litigieuse au crédit de son compte, et que, partant, la créance est éteinte

Results (Vietnamese) 1:

Nó sau, alia liên, rằng các con nợ có thể nâng cao đối với người nhận chuyển nhượng tất cả ngoại trừ nó có thể khẳng định chống lại chuyển nhượng. Ví dụ, trong trường hợp của các phân công của một yêu cầu bồi thường theo cung cấp bởi pháp luật của 2 tháng 1 năm 1981, không chấp nhận bởi các con nợ có thể nâng cao đối với người nhận chuyển nhượng ngân hàng ngoại lệ cho nonperformance nghĩa vụ bởi transferor ngay cả khi cô xuất hiện sau khi thông báo của cácchuyển nhượng. Trong khi tòa án cấp phúc thẩm cho phép các ứng dụng bằng cách giữ rằng: "vấn đề là phải của opposability cho bên thứ ba để chuyển nhượng, thực hiện theo quy định của pháp luật của 2 tháng 1 năm 1981, Caisse không phủ nhận rằng các mẫu đơn này đã được quan sát và rằng hợp đồng có hiệu lực đến ngày Hiển thị ngày của slip Cô tuyên bố rằng trong việc thực hiện của tài khoản hiện tại của hội nghị với các công ty, nó đưa tổng tranh đến tín dụng tài khoản của mình và rằng, do đó, các khoản nợ dập tắt

Results (Vietnamese) 2:

Theo đó, về cụ thể, mà các con nợ có thể tăng so với bên nhận chuyển nhượng tất cả các trường hợp ngoại lệ, ông có thể khẳng định với bên chuyển nhượng. Ví dụ, trong trường hợp chuyển nhượng của tín dụng trong các hình thức theo quy định của pháp luật của 2 tháng 1 năm 1981, không được chấp nhận bởi các con nợ, sau này có thể gọi chống lại các ngân hàng chuyển nhượng trừ do vi phạm hợp đồng của bên chuyển nhượng dù nó xuất hiện sau thông báo của
công việc.
Trong khi đó, các Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu đó trong việc tìm kiếm rằng "vấn đề là quyền của bên thứ ba hiệu quả của công việc, thực hiện theo cách thức quy định bởi pháp luật của 02 tháng 1 năm 1981, rằng Quỹ không phủ nhận rằng những hình thức đã được quan sát và phân công của khiếu nại là hợp lệ vào ngày đánh dấu trên hóa đơn, nó tuyên bố rằng việc thực thi các thỏa thuận tài khoản vãng lai liên kết với các công ty, nó mang lại khoản tiền tranh chấp ghi có vào tài khoản của mình và do đó các khoản nợ được dập tắt